Страхование обязательств по требованиям СРО строителей, проектировщиков и изыскателей — РС Консалт

Страхование обязательств по требованиям СРО строителей, проектировщиков и изыскателей

«Cтрахование оправдано, если СРО добилось
качества договора страхования
через качество выплат по нему.»
РС Консалт

Обязательства различны и виды страхования отличаются
Гражданский кодекс РФ Статья 307. Понятие обязательства:
2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.


Страхование ОДО
(обязательство – из договора и других сделок/договорное)

СРО обязано формировать компенсационный фонд договорных обязательств, если в их составе есть участники, работающие с госзаказом 44-ФЗ, 223-ФЗ, 185-ФЗ и 615-П (конкурентные способы определения подрядчика).

СРО по закону не обязано, но может решением общего собрания принять Положение о страховании договорных обязательств.
Добиться адекватных требований возможно через формирование позиции СРО, переговоры в рамках отдельных договоров страхования малоэффективны.

Основные замечания к страхованию ОДО:

    • страхование на полную сумму договора подряда, а не уместную и существенно меньшую сумму обеспечения исполнения контракта (аванса);
    • редко включена выплата банку-гаранту (основной источник требований);
    • не все договоры подряда Страховщик готов страховать;
    • стоимость определяется Страховщиком самостоятельно и доходит до 1,5 % (так как нет статистики выплат, стоимость определяется готовностью Страховщика испугаться).

Страхование на случай причинения вреда
(обязательство – причинение вреда)

Страхование ответственности за обязательство «причинение вреда» в зависимости от вида лицензии на страхование называется страхованием гражданской ответственности или страхованием качества товаров, работа и услуг.

Выплаты по договорам страхования ответственности за причинение вреда не получили широкого распространения по причинам:

    • неосведомленность Страхователей, что причинение вреда — все, что не является договорными обязательствами (грубо говоря).
    • желания Страховщиков свести к минимуму возможность выплат в отсутствии единых правил и серьезных позиций СРО.
    • распространение договора страхования только на деятельность, где требуется членство СРО, а не на всю деятельность.
    • сложности с официальным оформлением факта причинения вреда.

Чем может быть полезен договор страхования ответственности за причинение вреда:

    • для строителей — только через этот договор страхования можно сделать выплату компенсаций за причинение вреда от 1 000 000 до 3 000 000 млн рублей на 1 пострадавшего (статья 60 Градостроительного Кодекса РФ).
    • страховое возмещение нужно распространять на всю деятельность участника СРО, а не на ту, на которую требуется участие в СРО.
    • использование договора страхования для закрытия требований Заказчиков в рамках отдельных договоров.

Коллективный договор или индивидуальные договоры страхования СРО

Коллективный договор страхования практичнее: экономия времени на обслуживание и возможность один раз договориться со Страховщиком об условиях договора страхования СРО и проверить соответствие этим договоренностям на бумаге (индивидуальные договоры страхования СРО могут случайно делать не по оговоренной форме).
Коллективное формирование «позиции для диалога» с финансовыми участниками возможно только при коллективном подходе как участников, так и руководителей СРО — формирование своей позиции из своих интересов, а не выбор из n-го числа интересов финансовых участников.


Страхование компенсационного фонда причинения вреда и/или ОДО

Страховщики могут подготовить договор страхования самого компенсационного фонда причинения вреда и/или ОДО, но к возможности выплат по нему это может иметь очень отдаленное отношение.
Желание исключить выплаты из компенсационного фонда причинения вреда и/или ОДО через страхование этого компенсационного фонда у Страховщиков, которые не смогли создать понятную и рабочую систему выплат по обычным договорам страхования СРО причинения вреда и/или ОДО, вызывает много вопросов.
Плюс, желание исключить вообще выплаты из компенсационного фонда СРО причинения вреда и/или ОДО — с нашей точки зрения не просто не понимание зачем создавались СРО, но и попытка превратить СРО в дорогое лицензирование, исключив один из столпов коллективной деятельности членов/участников СРО.


Услуги РС Консалт

Представление интересов участников в их СРО (от 5 участников)от 10 000 рублей в месяц
Анализ Положений по страхованию СРО и договоров Страховщиковот 30 000 рублей
Подготовка Положений по страхованию СРО и приведение договоров Страховщиков в соответствие с нимиот 100 000 рублей
Представление интересов участников СРО при событиях, имеющих признак страхового случаяот 10 % от суммы выплаты
Получение преимуществ участниками СРО от банков, где хранится КФ СРОиндивидуально

Полный перечень услуг консалтинга по взаимодействию СРО с финансовыми институтами уточняйте в РС Консалт.
Частично или полностью нагрузку можно перенести на Страховщиков или другие финансовые институты.